Джокер,а почему ты себя на роль арбитра не предлогаешь,с тебя не плохой судья получился бы???с тобой не забалуешь...Или Лейла,например.

Думаю, Анна сама в состоянии себе найти помощника. И для начала бы не мешало спросить у нее, кого она видит своим помощником.

-DJOKER пишет:

-DJOKER пишет:

anna4842 пишет:

-DJOKER пишет:

1 и самый главный пункт :сделать наказание за не выход игрока в кв,тому кто не вышел однозначно тех а тому кто вышел давать 1 очко, так как сильно часто те игроки которые видят что им играть смысла нет не выходят в кв,тем самым возможно забирают очки у клана соперников, также возможно за не выход игрока в кв снимать очко с клана, тогда каждый думаю выйдет чтоб не подводить команду,и капитаны будут следить за тем чтоб игроки выходили

2 пункт не менее главный:лучшего игрока ЧК определять строго по очкам без всякой непонятной статистике  и тогда будут играть а не подсчитывать статистику и отсиживаться в запасе видя, что выгодней посидеть чем играть

1. Не согласна. Очки у клана соперников они тем самым не забирают, так как тех поражение это 2-0 в пользу клана соперников. Так же снимать очко за не выход игрока не разумно, так как игрок может не выйти по веской причине, работа, пропала связь и подобное, почему клан теряя на техе (0-2) ещё и очко должен потерять.

2. Есть кланы, где игроков много и ставить одних и тех же так же не разумно, чтоб весь остальной клан не участвуя просто наблюдал. Далее, если игрок играет хорошо, то капитан хоть как будет ставить его в игру и не станет рисковать поражением в туре, во благо личной статисти
_____________________

А вообще, как то активности не наблюдаю.
Может просто открыть набор стоит.

Почему я должен терять очки в статистике если соперник не вышел в кв???простой пример приводил,в том ЧК закон не вышел а я мог набрать очки,тем самым потерял 1 место,это называется слив игры, все пункты должны быть вынесены на голосование, и я больше чем уверен что капитаны будут ставить старых проверенных игроков, а не тех которых набрали,лишь бы были

О веской причине игрок говорит кепу или заму и делают замену, если будет наводнение в городе или извержение вулкана это учтётся, а пре днамеренный слив во благо другого это факт и должен наказываться

Андрей,а как ты определил , что если бы закон тогда вышел в кв, то ты бы в игре с ним набрал очки? Ты мог их как набрать, так и потерять. Или у тебя есть какой то секрет?

Valdemarrr пишет:

-DJOKER пишет:

-DJOKER пишет:

anna4842 пишет:

-DJOKER пишет:

1 и самый главный пункт :сделать наказание за не выход игрока в кв,тому кто не вышел однозначно тех а тому кто вышел давать 1 очко, так как сильно часто те игроки которые видят что им играть смысла нет не выходят в кв,тем самым возможно забирают очки у клана соперников, также возможно за не выход игрока в кв снимать очко с клана, тогда каждый думаю выйдет чтоб не подводить команду,и капитаны будут следить за тем чтоб игроки выходили

2 пункт не менее главный:лучшего игрока ЧК определять строго по очкам без всякой непонятной статистике  и тогда будут играть а не подсчитывать статистику и отсиживаться в запасе видя, что выгодней посидеть чем играть

1. Не согласна. Очки у клана соперников они тем самым не забирают, так как тех поражение это 2-0 в пользу клана соперников. Так же снимать очко за не выход игрока не разумно, так как игрок может не выйти по веской причине, работа, пропала связь и подобное, почему клан теряя на техе (0-2) ещё и очко должен потерять.

2. Есть кланы, где игроков много и ставить одних и тех же так же не разумно, чтоб весь остальной клан не участвуя просто наблюдал. Далее, если игрок играет хорошо, то капитан хоть как будет ставить его в игру и не станет рисковать поражением в туре, во благо личной статисти
_____________________

А вообще, как то активности не наблюдаю.
Может просто открыть набор стоит.

Почему я должен терять очки в статистике если соперник не вышел в кв???простой пример приводил,в том ЧК закон не вышел а я мог набрать очки,тем самым потерял 1 место,это называется слив игры, все пункты должны быть вынесены на голосование, и я больше чем уверен что капитаны будут ставить старых проверенных игроков, а не тех которых набрали,лишь бы были

О веской причине игрок говорит кепу или заму и делают замену, если будет наводнение в городе или извержение вулкана это учтётся, а пре днамеренный слив во благо другого это факт и должен наказываться

Андрей,а как ты определил , что если бы закон тогда вышел в кв, то ты бы в игре с ним набрал очки? Ты мог их как набрать, так и потерять. Или у тебя есть какой то секрет?

я не утверждаю что выиграл бы но на тот момент мне карта перла,думаю все знают когда прет то прет,и по крайней мере шанс был

Snejnaya пишет:

Джокер,а почему ты себя на роль арбитра не предлогаешь,с тебя не плохой судья получился бы???с тобой не забалуешь...Или Лейла,например.

если wwwkovalbwww согласится быть арбитром то я тоже возьмусь за это не благородное дело и дронго если он согласится

-DJOKER,
Андрей, присутствие в игре арбитра это конечно важно, но, гораздо более важнее, считаю способность арбитра спокойно, максимум непредвзято, руководствуясь регламентом принимать решения. Постоянно присутствовать в игре арбитру (арбитрам) - утопия, которая  малодостижима, если вообще возможна.

-DENVER- пишет:

-DJOKER,
Андрей, присутствие в игре арбитра это конечно важно, но, гораздо более важнее, считаю способность арбитра спокойно, максимум непредвзято, руководствуясь регламентом принимать решения. Постоянно присутствовать в игре арбитру (арбитрам) - утопия, которая  малодостижима, если вообще возможна.

у тебя есть ко мне когда я был арбитром хоть одна притензия по поводу моего судейства ?

я согласен,только на досуге прочту внимательней регламент для этих дел.

в таких ситуациях если игрок не выходит в игру и на связь в последний день думаю дописать в регламент вынужденную замену,чтоб не было теха. Если конечно замены остались. Думаю все будут согласны насчет этого.

считаю пункт о том что в последний день замены запрещены вообще надо убрать, в последний день спокойно можно заменить игрока "если он по той или иной причине не может играть "  и кеп или зам пусть сообщат об этом в теме игры и игрокам соперника с которыми ему надо будет играть,также в регламенте указать что игра с рейтингом только при согласии соперника

Хотя бы за два часа до КВ

Чтоб спокойно можно было узнать о замене

Чтоб спокойно можно было узнать о замене

-DJOKER пишет:

Snejnaya пишет:

Джокер,а почему ты себя на роль арбитра не предлогаешь,с тебя не плохой судья получился бы???с тобой не забалуешь...Или Лейла,например.

если wwwkovalbwww согласится быть арбитром то я тоже возьмусь за это не благородное дело и дронго если он согласится

Дронго тоже хороший кандидат...я за!

-Leila- пишет:

-DJOKER пишет:

Snejnaya пишет:

Джокер,а почему ты себя на роль арбитра не предлогаешь,с тебя не плохой судья получился бы???с тобой не забалуешь...Или Лейла,например.

если wwwkovalbwww согласится быть арбитром то я тоже возьмусь за это не благородное дело и дронго если он согласится

Дронго тоже хороший кандидат...я за!

Он пока не дал согласие

Новый состав арбитров поддержу. ..Ваня  www . ДРОНГО ...ДЖОКЕР...ДЕНВЕР  (очень бы хотелось видеть среди арбитров)...  сама арбитром в штуке быть не могу ...большая загруженность у модеров...и скорее всего буду с Ромой терексом арбитром в чк в нардах...

Уважамые игроки!
Внимательно изучаем регламент!
Кого  взять  в помощники- Анна  сама выберет.
Так же Аня   устроит  голосование капитанов , по решению состава  Арбитров.  Этот  вопрос  как раз решается  быстро и четко.
Ищем активнее полезные поправки!
Скоро  старт  и подача заявок на ЧК

Не согласен с тем, что нужно убрать пункт о запрете на замену в последний день и это могу обосновать. Этот пункт был придуман специально для того, чтобы было меньше спекуляции при намеренном затягивании игр, когда одни ждут две недели игрока, которого поставил на игру капитан, и который не играет. Замечательно же будет, если пункт отменят для самого капитана, меньше ответственности. Заменил в последний день, а разгребает игрок и соперники, которым с ним играть надо в этот последний день. За день до кв это как раз оптимально и для игрока, выходящего на замену и для соперников.

-DENVER- пишет:

Не согласен с тем, что нужно убрать пункт о запрете на замену  в последний день и это могу обосновать. Этот пункт был придуман специально для того, чтобы было меньше спекуляции при намеренном затягивании игр, когда одни ждут две недели игрока, которого поставил на игру капитан, и который не играет. Замечательно же будет, если пункт отменят для самого капитана, меньше ответственности. Заменил в последний день, а  разгребает игрок и соперники, которым с ним играть надо в этот последний день. За день до кв это как раз оптимально и для игрока, выходящего на замену и для соперников.

денис есть пункт в регламенте ,писать в теме если игрок вас игнорирует,лично я несколькот раз об этом писал но от арбитров и от организатора никакого внимания не было,если дать игроку предупреждение и пояснить что потом получит тех если будет игнорить соперника то думаю отпадет охота спецом тянуть до кв,мне все равно с кем играть в кв,главное чтоб я знал об этом хотя бы за час

в связи с этим предлагаю внести пункт в регламент: если соперник три дня игнорит и другая сторона предьявит доказательства то давать тех поражение за игнор

-Leila- пишет:

Новый состав арбитров поддержу. ..Ваня  www . ДРОНГО ...ДЖОКЕР...ДЕНВЕР  (очень бы хотелось видеть среди арбитров)...  сама арбитром в штуке быть не могу ...большая загруженность у модеров...и скорее всего буду с Ромой терексом арбитром в чк в нардах...

арбитров должно быть трое,иначе получится недоразумения если будет решение два на два,если денис хочет быть арбитром я уступлю свою кандидатуру

Мою кандидатуру рассматривайте, если вообще вариантов не будет, кроме меня. Мне хватило арбитража в покере, а затем в тысяче. Дело действительно неблагодарное и требующее сил, времени и терпения.

-DENVER- пишет:

Мою кандидатуру рассматривайте, если вообще вариантов не будет, кроме меня. Мне хватило арбитража в покере, а затем в тысяче. Дело действительно неблагодарное и требующее сил, времени и терпения.

Дронго вечером даст ответ

-DENVER- пишет:

Мою кандидатуру рассматривайте, если вообще вариантов не будет, кроме меня. Мне хватило арбитража в покере, а затем в тысяче. Дело действительно неблагодарное и требующее сил, времени и терпения.

Силы и терпения не нужны, суди согласно регламента и наживай врагов)))) у меня их намного больше стало после моего арбиторства

-DENVER- пишет:

Не согласен с тем, что нужно убрать пункт о запрете на замену  в последний день и это могу обосновать. Этот пункт был придуман специально для того, чтобы было меньше спекуляции при намеренном затягивании игр, когда одни ждут две недели игрока, которого поставил на игру капитан, и который не играет. Замечательно же будет, если пункт отменят для самого капитана, меньше ответственности. Заменил в последний день, а  разгребает игрок и соперники, которым с ним играть надо в этот последний день. За день до кв это как раз оптимально и для игрока, выходящего на замену и для соперников.

Абсолютно  согласна. Неделями ждешь  ждешь...
Андрей.. 3 дня отказ  от игры  бывает, игроки бывает и недлями не заходят а потом  за сутки все 5 игр отыграют..  до кв   , кстати, тур  то 14 дней  ..  не  все  живут в игре, у всех работа и семьи.. но  надо  уважать соперника, не дотягия до КВ

1 . Замена в последний день тура
2 . Арбитры. Старый состав или новый (Джокер, Ваня ....)

Еще вопросы, предложения...
Просьба всех игроков кланов прочесть Регламент!

Надя Волчитца согласна быть арбитром