Я не могу просто... к концу конкурса выживут сильнейшие во всех смыслах!

LOKO2008 пишет:

Граждане, товарищи, братья, друзья, у меня pdf-ки не воспроизводятся

Adobe Reader установи

Vedm04ka пишет:

Давайте ссылку на первоисточник, в таком случае, на этот безымянный сайт знакомств) инет пестрит, и кто как не вы, уважаемая, являетесь автором, это ж вне сомнений.

Цитата :

По запросу Класс - представительский. Год выпуска - апрель 1978 Пробег -35г Цвет-белый. Высота - 170 см. Фары - зелёные Привод - классический, задний ... ничего не найдено

странно, что данные "оригинала" поисковик не обнаружил
З.Ы. обратила внимание на эту штуку только потому что уже раза 3 видела один и тот же шаблон на разных конкурсах.

Ну 7 лет назад пробег другой был

Всё посмотрел, всё оценил, особенно эмблему Спартака

LOKO2008 пишет:

Всё посмотрел, всё оценил, особенно эмблему Спартака

Хех теперь я знаю кто мне поставит 1)))))

iceberry пишет:

LOKO2008 пишет:

Всё посмотрел, всё оценил, особенно эмблему Спартака

Хех теперь я знаю кто мне поставит 1)))))

я такую же хочу и еще Реал мона
п.с. Прикольные визитки получились, сложно будет их ранжировать

-KISS- пишет:

Да и еще я снимаю свою заявку... Нет у меня больше желания в этом участвовать.. Решение обдуманно.. И окончательно

Ты то чего уходишь????Выше написано,что поиск не дал результатов на твое резюме, я ушла по причине отъезда и дешевого подкола Маши)))
Уступаю ей право быть первой с конца)))))

Исправить уже ничего
нельзя, но окончательно
испортить еще можно...

какое почетное право- первая к концу

Vedm04ka,может все таки займешь место одной из участниц,раз уж вышло так,что -KISS- покинула конкурс.

SEFO
А я тут каким боком?
Или надо было промолчать и не говорить о том, что выполненное задание - чистой воды плагиат? Набирала бы за чужое творчество высокие оценки, че. А девушки, которые сами все сделали, плелись бы где-то позади. Нормально? Не думаю.

Vedm04ka пишет:

Набирала бы за чужое творчество высокие оценки, че.

не факт, не факт
))

Конкурс номер 3,будут обсуждать или нет?Конкурс ума,или конкурс импровизации и уровня общения?Банальная эрудиция,или интеллект?Интуитивная сообразительность,или жесткая логика?Или просто вопрос-ответ,ничего не определяющий кроме самого факта написания ответа?
Вопросы участницам наподобие: Как пройти в библиотеку в пол пятого утра?И сколько градусов ниже нуля?Приемлимы или нет?
Задайте нужные условия.

SEFO пишет:

Конкурс номер 3,будут обсуждать или нет?Конкурс ума,или конкурс импровизации и уровня общения?Банальная эрудиция,или интеллект?Интуитивная сообразительность,или жесткая логика?Или просто вопрос-ответ,ничего не определяющий кроме самого факта написания ответа?
Вопросы участницам наподобие: Как пройти в библиотеку в пол пятого утра?И сколько градусов ниже нуля?Приемлимы или нет?
Задайте нужные условия.

Не стоит все так серьезно воспринимать. Любой вопрос на любую тему. Я не могу навязывать каждому члену жюри свое мнение...конечно же лучше придумать задание чем банальный вопрос, хотя проявив смекалку можно на самый простой вопрос ответить оригинально и интересно. Я жду именно таких ответов.

-CHAK- пишет:

Не стоит все так серьезно воспринимать. Любой вопрос на любую тему. Я не могу навязывать каждому члену жюри свое мнение...конечно же лучше придумать задание чем банальный вопрос, хотя проявив смекалку можно на самый простой вопрос ответить оригинально и интересно. Я жду именно таких ответов.

Дык я же уже ознакомлен с таким ответом
Хотелось бы узнать,что думают остальные,ибо все не ясно и не понятно.Размыто как-то.Любой конкурс имеет всегда жесткие условия.А тут-всякий вопрос-на всякую тему.А где выявление сАмой-сАмой тогда? Где ощущение вызова?Зачем все это вообще в таком случае?Я лично могу выразить свою точку зрения-Мне не будет интересно прочесть,как ответят девушки на вопрос на который способен ответить даже ребенок.И при всем при этом конкурс носит предварительное название-Интеллектуальный
Весь конкурс весна,в самОм своем итоге,должен выявить одну из десяти.Самую красивую внешне,самую творческую,имеющую определенный интеллектуальный потенциал,и некий багаж знаний личность.
Если не серьезно воспринимать,то зачем вообще начали так серьезно?Написали бы-Несерьезный конкурс мисс весна,изображайте что хотите.О чем речь вообще?Я удивлен,и поставлен в шок одновременно.

Сефо, мне точно же такие вопросы приходили на ум В теме не стал спрашивать, а в личке спросил т.к подумал все в курсе о цели этапа, а я нет так как позже в жюри попал) но оказалось цели нету)

Наверно всё же надо было определить смысл этапа: ну там...на ум,изобретельность, взгляды на жизнь, возможность рассказать о себе ) а то как-то всё смешано выйдет, вопросы разные получатся ) ну да ладно участвую не я

Это надо было участницам на обсуждении решать, ну а я так понимаю многим без разницы было) вот и сделали орги этап просто вопросов)

SEFO так то правильно спросил.
но вообще открываем любой тест ай кью и копируем копируем
Eagle, спроси че нить про то какими они себя видят в фильме в роли куртизанки

Eagle именно так.
Надо заранее было определятся же.Прямые вопросы на эрудицию,тут не прокатят к примеру.Ибо в таких условиях даже жена Жиркова стала бы здесь-Мисс Академик наук.У каждой есть доступ в сеть.Можно придумать вопросы именно на интеллект и сообразительность,снованные на логических противоречиях и скрытом смысле.Но тут степень сложности подобрать не реально.Можно задать такой вопрос-который не решит и весь форум вместе взятый,так что это геморой.На конкурсах официальных-задают пространные вопросы на эрудицию в основном.И это оправданно-там нет помощи из сети,и время ответа жестко лимитированно.А тут-читай вопрос,да заходи в инет,и делай вид,что долго думал.
По мне так конкурс номер 2,определил кто из участниц более продвинутая модель,в плане выражения собственной мысли,и красноречия.
Зачем опять по новой идти?Для чего читать опять,как девушки выразят свою мысль относительно вопроса,который не имеет ограничений ответа?Претендентка в этом виде,уже известна заранее.Ибо из сказки слов не выкинешь.

Voland пишет:

SEFO так то правильно спросил.
но вообще открываем любой тест ай кью и копируем копируем

Надо так и сделать.Мисс Ай Кью -хороший титул.

SEFO пишет:

Мисс Ай Кью -хороший титул.

:у54545:

Да и мне эти вопросы в голову пришли. Я написал Кириллу в личку, что хочу задать ни один вопрос, да и хотелось бы к некоторым обратиться персонально. Даже все же решил задать 2 вопроса, на второй правда могут не отвечать, это так в добровольном порядке, получается он условия нарушает, вернее лимит вопросов
Предлагаю задавать вопрос из жизни тогда. В нем можно оценить и в какой-то степени ум, характер, взгляды человека и т д

Ну товарищи господа,как то не серьезно.Надо уже что-то определить.
Pazan - согласен в том,что в вопросе из жизни, можно оценить взгляды,правда если человек об этом поведает.Отвечать можно по разному ведь.И в этом главный косяк.Только ум ты как определишь?Без вопроса затрагивающего интеллект или эрудицию?Этот конкурс номер 3,тоже самое что конкурс номер 2 получается.

Но речи нет-если Чаку удобнее и легче так подсчитать баллы,то конечно банальный вопрос задать не проблема.
Только опять все зависить будет тупо от личных качеств каждого члена жюри,и отношения каждого к каждой которе уже сформированно.И это второй косяк.Такого нет даже в реале в конкурсах.Там-хотя бы один конкурс,а именно конкурс интеллекта,не зависит от личного стороннего мнения.Он зависит только от личного качества участницы, и собственно знания или незнания,и понимания или непонимания.Как Жиркова опять же,как пример.

Интеллект-проверку делать конечно надо..так же...как и справку выдавать...нууу типа не дура

проверку на адекватность надо делать у психиатра. давно говорила что без соответствующей справочки не стоит на сайт пускать.

А я хоть и проголосовал, но в принципе против таких конкурсов. Это как в конкурсах красоты, какие критерии не придумывай, а выбирать всё равно будут по внешности