CrazyChak пишет:

Valdemarrr пишет:

CrazyChak пишет:

Valdemarrr,

ты как простой юзер пишешь, как арбитр ЧК, как соклан Героев или участник сборной?

Смотря что где. А это имеет значение? Могу в конце каждого своего поста уточнять,в качестве кого я его пишу.  Надо?

Ну раз в админах все видят только админа, то давайте уточнять кто в каком звании писал)))

Ну я то вижу когда в роли админа пишется, а когда нет. А кто то увидев красный ник писавшего бросается кричать что админы за нас!

TISHINA

Ты мои посты читаешь? Или только себя привыкла слушать?
Организатор никаких противоправных действий не совершал, обосновывать свои действия ей не нужно, так как они обоснованы регламентом Чемпионата, и оправдываться ей не в чем. Чего не скажешь об арбитрах...

Valdemarrr пишет:

CrazyChak пишет:

Valdemarrr пишет:

CrazyChak пишет:

Valdemarrr,

ты как простой юзер пишешь, как арбитр ЧК, как соклан Героев или участник сборной?

Смотря что где. А это имеет значение? Могу в конце каждого своего поста уточнять,в качестве кого я его пишу.  Надо?

Ну раз в админах все видят только админа, то давайте уточнять кто в каком звании писал)))

Ну я то вижу когда в роли админа пишется, а когда нет.  А кто то увидев красный ник писавшего бросается кричать что админы за нас!

А даже если админы за кого то, это дает право арбитрам или организаторам менять решение? Я за Вову Вальдемара, а значит он всегда прав, так получается?))) Админы если что виртуальную площадку для игр предоставляют, "гоняют" модераторов и делают все, чтобы эта площадка работала) Все остальное они делают как обычные юзеры и так же могут "получать" не только от модераторов и других администраторов, но даже от организаторов за флуд в спец.теме.

уважаемые форумчане!
дело в том, что проблема со сменой аккаунта, сложившаяся у Свободных, не первая и не последняя на сервере. и до этого игроки, игравшие командные турниры, меняли аккаунты.
но вот так, чтоб проблема в один день возникла сразу в одном клане и не у 1-2 акк, а сразу 6 - в первый раз.
все эти "разборки" я так понимаю, исключительно для того, чтоб выработать определенные правила поведения в случае, если ситуация повторится.
в связи с чем предлагаю подождать Анну, чтоб она объяснила от имени кого она допустила дозаявленных игроков в этот тур (от имени капитана соперников или от имени орга)

Не вижу в регламенте пункта, что организатор из другого раздела имеет право задавать вопросы и получать на них ответы. Как и не вижу пункта (как некоторые любят эти пункты) про то что организатор раздела имеет право решать, где чьи решения правильные, а где нет.

CrazyChak пишет:

Valdemarrr пишет:

CrazyChak пишет:

Valdemarrr пишет:

CrazyChak пишет:

Valdemarrr,

ты как простой юзер пишешь, как арбитр ЧК, как соклан Героев или участник сборной?

Смотря что где. А это имеет значение? Могу в конце каждого своего поста уточнять,в качестве кого я его пишу.  Надо?

Ну раз в админах все видят только админа, то давайте уточнять кто в каком звании писал)))

Ну я то вижу когда в роли админа пишется, а когда нет.  А кто то увидев красный ник писавшего бросается кричать что админы за нас!

А даже если админы за кого то, это дает право арбитрам или организаторам менять решение? Я за Вову Вальдемара, а значит он всегда прав, так получается?))) Админы если что виртуальную площадку для игр предоставляют, "гоняют" модераторов и делают все, чтобы эта площадка работала) Все остальное они делают как обычные юзеры и так же могут "получать" не только от модераторов и других администраторов, но даже от организаторов за флуд в спец.теме.

Ты правда за меня? Ну держитесь все, сам Чак за меня! Буду при случае бить себя пяткой в грудь, и кричать что админ на моей стороне!)))

Valdemarrr пишет:

Не вижу в регламенте пункта, что организатор из другого раздела имеет право задавать вопросы и получать на них ответы.

Любой пользователь имеет право задать вопрос и получить ответ. Не знала, что для тебя это ошеломляющая новость

Valdemarrr пишет:

Как и не вижу пункта (как некоторые любят эти пункты) про то что организатор раздела имеет право решать, где чьи решения правильные, а где нет.

Мне и самой интересно, где же я говорила о том, что чье-то решение правильное или не правильное?
Говорилось о том, что в данной ситуации мне непонятно вмешательство арбитров и вынесенное ими решение.
Я так понимаю, что конкретных ответов на свои вопросы я так и не услышу ни от одного из арбитров?

-MIMRIK- пишет:

Valdemarrr пишет:

Не вижу в регламенте пункта, что организатор из другого раздела имеет право задавать вопросы и получать на них ответы.

Любой пользователь имеет право задать вопрос и получить ответ. Не знала, что для тебя это ошеломляющая новость

Valdemarrr пишет:

Как и не вижу пункта (как некоторые любят эти пункты) про то что организатор раздела имеет право решать, где чьи решения правильные, а где нет.

Мне и самой интересно, где же я говорила о том, что чье-то решение правильное или не правильное?
Говорилось о том, что в данной ситуации мне непонятно вмешательство арбитров и вынесенное ими решение.
Я так понимаю, что конкретных ответов на свои вопросы я так и не услышу ни от одного из арбитров?

На все вопросы были даны ответы. Просто каждый видит то, что хочет, ну а если ответ не понятен был, или вас не устроил, то смысла дублировать ответы не вижу.

Valdemarrr пишет:

Ты правда за меня?  Ну держитесь все, сам Чак за меня!  Буду при случае бить себя пяткой в грудь, и кричать что админ на моей стороне!)))

Облом я не админ)))

wix-oxr, от имени регламента,в котором нет пункта запрета менять ник в любое время, а остальные вопросы к админам сервера но не форума

-DJOKER пишет:

wix-oxr, от имени регламента,в котором нет пункта запрета менять ник в любое время, а остальные вопросы к админам сервера но не форума

если это не запрещено, почему же ты спрашивал допуск для мастака в прошлом чк?

И ещё раз. Надеюсь последний объясню, что решение принято. В этом туре вновь заявленные игроки будут играть только с разрешения капитана клана Россия. И в будущем будут точно такие же решения. И если в будущем такая ситуация повторится, то капитан клана соперников всегда сможет отказаться играть с вновь заявленными,ссылаясь на решение арбитров. В игре если есть второй ник, это клон. Он для меня как в игре так и на форуме клон. И он меня не интересует ровно до того момента, пока не пытается сыграть в ЧК или в другом турнире. Никаких проблем нет. Одного вывел из состава клана, а другого ввёл. Но в текущем туре вновь введенный не имеет права играть. Только если капитан соперников не против. Так как в заявке на текущий тур этого ника не было, то и играть он не может в текущем туре. Попадает на следующий тур в заявку, будет играть. Если же я допущу новых /старых в текущем туре, то потом этим смогут воспользоваться не чистые на руку игроки. Например :у меня в игре будет пять ников, начался тур ЧК, с первого (основного) я проиграл, карты нет. Иду на своих клонов в игре, смотрю где есть карта, и того клона, который с картой, в клан ввожу, а свой основной ник вывожу. И играю ТЕКУЩИЙ ТУР этим клоном. Вдруг опять карты нет, опять смотрю на каком нике есть карта, и опять его в клан добавляю, а предыдущего убираю. И так до бесконечности. И ни под один пункт регламента не попаду. Ведь тут некоторые кричат что клон - это только когда с двух ников одновременно играет один человек. Вот такое развитие событий будет, если послушать те горячие головы, которые говорят что не никаких проблем, да пусть играют свободные сейчас. И в будущем я никак не смогу воспрепятствовать появлению таких вот хитрых клонов в ЧК. В текущем туре вновь заявленные будут клонами. Так как в заявке на игру они значились под другими никами. То есть. Производится как бы дозаявка игроков. Хоть они и те же самые. А дозаявленные могут играть только тогда, когда они в заявку попадут. Я понимаю, что некоторые люди тут считают что я какие то личные счеты с кем то свожу. Тем более, я знаю прекрасно способность одного человека в любой ситуации всем внушить что она жертва, а не наоборот. Потому не удивлён таким заявлениям. Удивительно другое. У нас арбитры не нужны Получается. Главное от сочувствующих побольше постов в поддержку получить на форуме. Можно прям в регламенте написать, что 30 постов о том что решение арбитров неправильно, аннулирует данное решение. А 60 постов приводит к снятию арбитра И выборам нового.

Valdemarrr,
тебе вопрос задали -почему ты принимаешь решение если не было нарушений регламента чк. А если есть напиши пункт (цифры), а не свои домыслы и примеры если бы да кабы .Четко отвечай без своего болобольства.

По моему более чем развернутый ответ, почему произошло так а не иначе. Теперь хотелось бы получить ответ от организатора ЧК в длинных нардах. Вопрос один : на основании какого пункта регламента ЧК длинных нард те игроки о которых шла речь выше, были допущены к игре в текущем туре ЧК? Пункты есть такие в регламенте ? Или опять будут встречные вопросы?

CrazyChak пишет:

Аня теперь твоя очередь писать: ты как модератор другого форума пишешь или просто тебе интересно как юзеру и участнику клана?)))

Я пишу как участник Чк.И жду ответы на следующие вопросы:

1. РЕШЕНИЕ 3 АРБИТРОВ, ничего не значит?
2. Для чего арбитры тогда вообще нужны?
3. Раньше решение заинтересованных сторон, не учитывалось.
А сейчас орг является капитаном клана соперников Свободных.

Жду ответа Анны .

Valdemarrr,
вопросы о нардах задают в разделе нард. ..а мы все ждем ответ на мой вопрос.

-Leila - пишет:

Valdemarrr,
тебе вопрос задали -почему ты принимаешь решение если не было нарушений регламента чк. А если есть напиши пункт (цифры), а не свои домыслы и примеры если бы да кабы .Четко отвечай без своего болобольства.

Вот как Оказывается должен общаться зам капитана и модератор(пусть и другого раздела) ? Не знал. Приму на заметку. Как принял на заметку слово БЫДЛО Отвечу. Был нарушен пункт 8.8. Запрещено участие клонов. В регламенте не написано кого мне считать клоном. У меня есть собственное мнение на этот счёт. И его огласил выше.

-Leila - пишет:

--NATUSIK-- пишет:

Вы можете сделать одну замену

У нас не кому играть ...мы согласны с победой России. ..вы этого хотел и -мы спорить не будем.
В чк в нардах разрешили админы играть ...но сдесь другое государство ..

передумала?

-Leila - пишет:

У нас не кому играть ...мы согласны с победой России. ..вы этого хотел и -мы спорить не будем.
В чк в нардах разрешили админы играть ...но сдесь другое государство ..

-Leila - пишет:

Четко отвечай без своего болобольства.

Valdemarrr,
Я НЕ КЛОН. Ушла с модеров  раздела тысяча ...думала успокоитесь ...а нет ...цирковые номера продолжаются

Valdemarrr

То, что ты сейчас написал, я уже читала в общении с тобой 7 марта в игре. Но и в тот день и сейчас я тебе говорю, что ни одно из твоих обоснований под ныне существующий в Чемпионате регламент не подходит, так как ничего из вышеперечисленного тобой в регламенте не прописано. Соответственно обоснованием являться не может до тех пор, пока не будут добавлены определенные пункты в этот регламент.

Valdemarrr пишет:

Теперь хотелось бы получить ответ от организатора ЧК в длинных нардах.  Вопрос один : на основании какого пункта регламента ЧК длинных нард те игроки о которых шла речь выше, были допущены к игре в текущем туре ЧК?  Пункты есть такие в регламенте ?  Или опять будут встречные вопросы?

Так вроде тут не раздел "Длинных нард", и встречные вопросы задаешь именно ты сейчас. Я же уже писала выше, что отвечу на любые вопросы, касающиеся длинных нард, но только у себя в разделе, а не тут.

-Leila - пишет:

В чк в нардах разрешили админы играть ...но сдесь другое государство ..

Да объяснит кто нибудь этому человеку , что не АДМИНЫ им разрешили играть в чк в нардах . НЕ АДМИНЫ. А организаторы. О-Р-Г-А-Н-И-З-А-Т-О-Р-Ы!!! Простые понятия путать... . А я тут длинные тексты пишу.... Про клонов и не клонов.... Может многабукаффф???

Valdemarrr пишет:

-Leila - пишет:

В чк в нардах разрешили админы играть ...но сдесь другое государство ..

Да объяснит кто нибудь этому человеку , что не АДМИНЫ им разрешили играть в чк в нардах .  НЕ АДМИНЫ.  А организаторы.  О-Р-Г-А-Н-И-З-А-Т-О-Р-Ы!!! Простые понятия путать... .  А я тут длинные тексты пишу.... Про клонов и не клонов....  Может многабукаффф???

 Админ страшней звучит, должно было подействовать просто

Valdemarrr,
так как нарушений не было -ты не должен принимать решение,  так что уЗБакойся и смирись со своим очередным неверным решением 

Valdemarrr пишет:

И ещё раз. Надеюсь последний объясню, что решение принято.  В этом туре вновь заявленные игроки будут играть только с разрешения капитана клана Россия.  И в будущем будут точно такие же решения. И если в будущем такая ситуация повторится, то капитан клана соперников всегда сможет отказаться играть с вновь заявленными,ссылаясь на решение арбитров. В игре если  есть второй ник, это клон.  Он для меня как в игре так и на форуме клон.  И он меня не интересует ровно до того момента, пока не пытается сыграть в ЧК или в другом турнире.  Никаких проблем нет.  Одного вывел из состава клана, а другого ввёл. Но в текущем туре вновь введенный не имеет права играть.  Только если капитан соперников  не против.  Так как в заявке на текущий тур этого ника не было, то и играть он не может в текущем туре.  Попадает на следующий тур в заявку, будет играть. Если же я допущу новых /старых в текущем туре, то потом этим смогут воспользоваться не чистые на руку игроки.  Например :у меня в игре будет пять ников, начался тур ЧК, с первого (основного)  я проиграл, карты нет.  Иду на своих клонов в игре, смотрю где есть карта, и того клона, который с картой, в клан ввожу, а свой основной ник вывожу. И играю ТЕКУЩИЙ ТУР этим клоном.  Вдруг опять карты нет, опять смотрю на каком нике есть карта, и опять его в клан добавляю, а предыдущего убираю.  И так до бесконечности. И ни под один пункт регламента не попаду. Ведь тут некоторые кричат что клон - это только когда с двух ников  одновременно играет один человек. Вот такое развитие событий будет, если послушать те горячие головы, которые говорят что не никаких проблем, да пусть играют свободные сейчас.  И в будущем я никак не смогу воспрепятствовать появлению таких вот хитрых клонов в ЧК.  В текущем туре вновь заявленные будут клонами.  Так как в заявке на игру они значились под другими никами.  То есть.  Производится как бы дозаявка игроков.  Хоть они и те же самые.  А дозаявленные могут играть только тогда, когда они в заявку попадут. Я понимаю, что некоторые люди тут считают что я какие то личные счеты с кем то свожу.  Тем более, я знаю прекрасно способность одного человека в любой ситуации всем внушить что она жертва, а не наоборот.  Потому не удивлён таким заявлениям.  Удивительно другое.  У нас арбитры не нужны Получается.  Главное от сочувствующих побольше постов в поддержку получить на форуме.  Можно прям в регламенте написать, что 30 постов о том что решение арбитров неправильно, аннулирует данное решение.  А 60 постов приводит к снятию арбитра И выборам нового.

Это решение ты принял???? тогда может ты и внесешь этот пункт в регламент??? А пока пункта нет то будет так как указано в регламенте, а там нет пункта что за бан на сервере игрок не может поменять ник и играть дальше