Пидарас судья убил нам победу! :565665:

Жозе Моуринью: «У «Манчестер Юнайтед» львиный характер. Мы же играли плохо»

Главный тренер «Реала» Жозе Моуринью поделился мнением об ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов против «Манчестер Юнайтед» (2:1).

«Для меня самый важный итог сегодняшнего матча в том, что мы играли плохо. Даже при численном преимуществе при счете 2:1 мы не владели мячом.

Хорошо, что у нас есть вратарь, который спасал нас во всех эпизодах. У «Манчестер Юнайтед» же просто львиный характер. Игроки соперника были по-хорошему агрессивны.

Что касается удаления Нани, то это решение арбитра. Он мог показать желтую карточку, мог удалить игрока. Мне не за что просить прощения.

Про сэра Алекса Фергюсона могу сказать только одно: ему нет равных», – цитирует Моуринью итальянский журналист Габриэле Маркотти со ссылкой на телеканал Sky Italia.

Главный тренер «Эвертона» Дэвид Мойес заявил, что матч 1/8 финала Лиги чемпионов между «МЮ» и «Реалом» (1:2) был омрачен судейской ошибкой.

«С точки зрения тренера, «Манчестер Юнайтед» пережил ужасный момент. Думаю, что у игроков было право окружить судью и задать ему несколько вопросов.

Это решение арбитра стоило «МЮ» главного трофея в футболе», – приводит слова Мойеса BBC.

Моуриньо : "Арбелоа сказал мне,что Нани даже не видел его"!

Авторитетная испанская газета Marca выставила главному арбитру ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов "Манчестер Юнайтед" - "Реал" (1:2) Джюнейту Чакыру двойку по десятибалльной системе. "Арбитр совершил серьезную ошибку, удалив Нани", - так объясняет издание свою позицию. Примечательно, что этот же судья год назад удостоился от Marca беспрецедентно высокой оценки за ответную полуфинальную встречу Лиги между "Барселоной" и "Челси" (2:2) - тогда турок получил десятку.

А вот за это этот черт дал только желтую! http://cs6081.vk.me/u16000479/docs/0e33f61667d5/file.gif

Ни одного Английского клуба в 1/4 финала....

та ладно вам, прямая нога на уровне головы, убить мог нафиг. А так, для МЮ успех выйти из группы после предидущего розыгрыша. и вообще расстраиваться не стоит я же говорил уефа куплено, после объявления символической сборной все ясно было. да и победитель розыгрыша ДЧ 12/13 вышел из этой пары

Бубнов: "Арбитры могли поставить сразу несколько пенальти в ворота "Реала"

Известный эксперт Александр Бубнов поделился своими мыслями об удалении вингера "МЮ" Нани в матче с "Реалом".

- На протяжении первого часа игры мадридцы больше контролировали мяч, но далеко не всегда понимали, как им распорядиться. "Барселона" изрядно измотала "Реал" в двух класико на прошлой неделе, и в действиях гостей чувствовалась физическая усталость. Хозяева же были нацелены на ворота, и их атаки таили в себе большую угрозу. Неспроста лучшим игроком матча стал голкипер "Реала" Диего Лопес, совершивший целый ряд прекрасных спасений.

Ключевым эпизодом встречи стало удаление Нани. Я абсолютно не согласен с решением главного судьи Чакира Чунейта. Турецкий арбитр взял паузу перед тем, как показать красную карточку, а такие решения принимаются мгновенно. Он не видел эпизода с фолом, который был жёстким, но игровым. К тому же турецкая бригада арбитров могла поставить сразу несколько пенальти в ворота "Реала", которые формально были бы несравненно очевидней, нежели удаление Нани. Даже Жозе Моуриньо покидал поле со смешанными эмоциями, его лицо не выражало радости, ведь выиграть столь принципиальное противостояние без вмешательства внешних обстоятельств не получилось.

Ошибка Чунейта убила игру, но такие вещи в футболе порой случаются. Это не вина "Реала", а оплошность УЕФА, поставившего на такую встречу недостаточно квалифицированного арбитра. Надо отдать должное гостям. В сложившейся ситуации Моуриньо действовал совершенно правильно. Португальский тренер вовремя провёл замену после удаления Нани, выпустив вместо защитника Альваро Арбелоа креативного хавбека Луку Модрича. И этот ход сыграл важную роль, ведь хорватский полузащитник забил первый гол гостей. Да и в целом "Реал" сразу же смог прижать оставшихся в меньшинстве хозяев.

Не виноваты в поражении и футболисты "Манчестер Юнайтед". Потому благодарная публика не расходилась со стадиона до финального свистка. Хотя подопечных сэра Алекса Фергюсона стоит пожурить за расточительность. Нельзя упускать столько голевых моментов, как бы блестяще не действовал на последнем рубеже вратарь.

вообще че Нани в основе делал? его там быть не должно было, Реал 3 мяча забил на Олд Трафорд, МЮ ноль. Кагава и Руин на скамейке , чем ферги думал?

Voland пишет:

вообще че Нани в основе делал? его там быть не должно было, Реал 3 мяча забил на Олд Трафорд, МЮ ноль. Кагава и Руин на скамейке , чем ферги думал?

Бред какой-то пишешь... в смысле чем думал? Рвали реал и без Руни с Кагавой-вот это да, удивили! Реал вообще не знал как и что делать, это же было очевидно! Далее, рвали Реал вдесятером - факт, который признает даже Маур! Удаление сломало всю игру, в таких играх каждый на счету, сразу пошла перестановка, которая нахер не нужна была + психологический фактор! Играли великолепно все, даже 39-летний Гиггз, бегал как молодой! Рафа с ним на пару полностью блокировали Кристину! Если бы не феноменальная игра вратаря - порвали бы и вдесятером, факт! Молодцы парни, боролись до конца! Ну а я буду ждать, когда сливочных укатает Бавария... никогда не болел за нее, но в этот раз придется!

Гиггз кстати отличный матч провел!!!!



Тот самый момент, когда Гиггз старше чем судья

Матч 20-го тура чемпионата России
между «Аланией» и «Ростовом» попал
под подозрение букмекерских контор. За
день с момента появления предстоящей
игры в линиях на матч были поставлены
рекордные для российского футбола
суммы, и большинство ставок
приходится на победу владикавказского
клуба.
До возобновления чемпионата
России-2012/13 осталось всего несколько
дней. Уже 8 марта 20-й тур первенства
возьмет свой старт и команды пробудятся от
зимней спячки. Однако не успела весенняя
часть первенства России стартовать, как
прессу уже сотрясают слухи и подозрения о
готовящихся договорных матчах.
Так под подозрение букмекеров попал
поединок во Владикавказе 9 марта, в
котором местная «Алания» примет «Ростов».
Как сообщает «Советский спорт», за день
с момента появления предстоящей игры в
линиях на матч были поставлены рекордные
для российского футбола суммы.
На одной из бирж ставок за сутки
данный матч было поставлено уже £25
тыс. (примерно миллион рублей).
Такой вал ставок на поединок премьер-лиги
действительно выглядит беспрецедентным,
особенно если сравнить его со ставками на
другие, в том числе и центральные матчи
20-го тура. На игру «Спартак» – «Терек»
поставлено всего £12, на матч «Рубин» –
«Зенит» – £31, а на столичное дерби
«Динамо» – «Локомотив» пока не было
сделано ни одной ставки.
Естественно, как часто бывает в таких
случаях, подавляющее большинство ставок
приходится на победу хозяев. Коэффициент
на успех «Алании» уже понизился с 2,20 до
1,5, а некоторые конторы и вовсе перестали
принимать ставки на этот матч. Показатели
«Ростова», в свою очередь, выглядят
намного скромнее и колеблются от шести до
семи. И это при том, что ростовчан и
«Аланию» в турнирной таблице разделяют
четыре позиции и девять очков.
Как заявил пресс-атташе букмекерской
конторы «Марафон» Олег Власов, данный
матч находится в зоне особого внимания со
стороны всех, кто принимает ставки на игры.
«По предварительной информации,
происходит обычная история, которая
присуща всем «странным» и
«подозрительным» матчам, — сказал
Власов. — Идет большой поток ставок на
победу «Алании», а на победу «Ростова» мы
ставки не получаем. Матч отнесен к группе
повышенного внимания у букмекеров.
Обе команды находятся у нас в списке
клубов, за которым нужно пристально
наблюдать. Впрочем, это относится ко
всем командам премьер-лиги.
Мы отслеживаем, что происходит в мировых
букмекерских конторах. Ситуация там
аналогичная, коэффициенты на победу
«Алании» стремительно снижаются. Сейчас у
нас этот коэффициент — 1,55».
Комментарии официальных лиц по этому
поводу весьма скупы. «Мы возьмем
информацию на контроль и проверим все
обстоятельства», — сухо отрапортовал по
сложившейся ситуации директор РФПЛ по
безопасности Александр Мейтин.
Но с другой стороны, это не идет вразрез с
нынешней политикой футбольных властей в
отношении «договорняков». Как не раз
заявлял тот же Мейтин, задача пресекать
договорные матчи должна лежать не на
футбольных властях, а на
правоохранительных органах. Ведь это,
прежде всего, преступление сродни
воровству и коррупции. Однако пока
новый закон о противодействии коррупции
в спорте, о котором в последнее время так
много говорилось, не принят, реальных
инструментов для пресечения нечестной
деятельности в российском футболе у
властей нет.
К слову, это уже не первый скандал с
«подозрительными» матчами в
нынешнем сезоне.
Думается, что всем любителям футбола
памятна встреча в Перми между «Амкаром»
и «Анжи», когда до начала игры был вал
ставок на победу гостей, а сама эта победа
выглядела не очень убедительной с точки
зрения спортивной борьбы.
Эта игра стала предметом долгих
разбирательств в существовавшем тогда
экспертном совете по выявлению
договорных матчей под руководством
Анзора Кавазашвили. Но тогда видные
специалисты, входившие в данный совет,
сошлись на мнении, что матч был абсолютно
честным, а накал борьбы там и вовсе был
нешуточным. Что ж, теперь экспертный совет
при РФС, показавший не только в данном
случае, но и во многих похожих эксцессах
свою несостоятельность, распущен. И как
теперь будут реагировать официальные
лица на такие тревожные сигналы, покажет
время.

Жека да ну брось, в 10 укатали )))) Реал за 13 минут с момента удаления два мяча забил, нафиг больше забивать? до этого две игры с барсой было, задачу выполнили и играть перестали, про феноменальную игру Де Хеа в Мадриде ты молчишь, сколько пропустили если бы не он? могу тебе ответить если бы не Де Хеа результат противостояния был бы уже решен в Мадриде. Гигз без б лучший игрок матча, 1000 игра - красавчик. поклон ему низкий за такую игру.

Voland
Ладно я, тут ясно все - болельщик МЮ... но ты почитай, что пишет любой мало-мальский экспертишко футбольный за этот матч! А то получается как в той поговорке: тебе ссут в глаза, а ты - "божья роса"!

Как бы там было или не было, говорить можно много, но факт один - судья принял неверное решение, которое стоило нам победы и тут уже нечего спорить и рассуждать, это факт! Реал идет дальше в Лиге, а мы имеем шанс выиграть чемп. АПЛ и Кубок... жизнь продолжается! :1305:

Мда, судейство не имело права влиять на исход борьбы МЮ и Реала,к тому же во второй игре. Нарушение,как сказал Бубнов,было жестким,но явно не тянуло на красную. Опасная игра,не преднамеренная. Ни разу не видел,чтобы за это удаляли. К слову,что иногда тот же Пепе вытворял,нарочно наступая на руки,делая незаметные,но чувствительные, тычки исподтишка - это не наказывалось,а тут на тебе!
До удаления у Реала мало чего получалось, и счет 1-0 был вполне закономерен на тот момент.После удаления,естественно,Реал прибавил,забил 2 мяча и ушел на сохранение результата,как написано выше,в связи с напряженным графиком игр.Вполне адекватная реакция на происходящее- сопернику по такой игре в меньшинстве пришлось бы забивать 2 гола

в матчах высокого уровня случай,произошедший с Челси,встречается достаточно редко. Пошли ва-банк.Повезло

Notmind пишет:

эт кто такой? зенит что ли покупает?

Ну да, именно потому что мужики, видимо чалятся на своем 4 месте и думают: пля, попасть бы хоть в ЛЧ в этот раз... мужики такие, денежные, им даже Бенитес помочь не может!

Еще один мужик!

У вас 2 мужика: Дрогба и Лэмп и то, одного нет уже, а второй доигрывает свое!

Егорыч походу земляк мой, Жеке да че читать я матч смотрел с Вадимом вместе. Спору нет судья повлиял на исход, что тут спорить, а вот за Баварии тебе не спасибо, самый неудобный соперник для Реала(((

Voland пишет:

а вот за Баварии тебе не спасибо, самый неудобный соперник для Реала(((

Самый неудобный сейчас соперник для всех, я бы так сказал! Вышел бы дальше МЮ, тоже хз как бы там сложилось с немцами! Очень - очень сильны сейчас!

Egorrrych пишет:

Уткин пожоще написал...