OAKENFOLD пишет:

Внесите пожалуйста ещё, а то некоторые товарищи не соизволят подать полную статистику:

Rapid - 1 самосвал
OAKENFOLD - 2 самосвала
-DENVER- - 1 самосвал
Dima5J - 1 самосвал.

Если это в мою сторону, то мне это не интересно, поэтому и не пишу и не записываю в темах самосвалы. В регламенте про это ничего не написано.

Номинация есть. А если это игроки вашей сборной попадут в призёры? Тогда им думаю это будет интересно.

Мне не нужно чтоб мои игроки рисковали победой ради самосвалов.

Саня, береги нервы, если человек своих игроков не уважает, то соперника тем более. Не удивлюсь, если у них табу на самосвалы стоит

--NATUSIK-- пишет:

Саня, береги нервы, 

Серьезно как все  .Натуся всегда знает больше чем мы. .я не думаю что он нервничает по этому поводу.

anna4842 пишет:

Поступило просьба на смягчение решения по игроку BLR85. 
Учитывая все смягчающие обстоятельства, так же учитывая, что у сборной в запасе одни новички, на которых надежды мало и один игрок, которого в сети давно не видно. 
Поступила просьба на смягчение приговора.
Жду решение арбитра.

Ни чего себе ...за слово наемный рабочий -блр85 обматерил как можно игрока и у него допуск к играм..а меня за слово бестыжая отстранили от игр)) это как блр прогнулся. ..

Если одного игрока допустили , то и другого должны допустить до игр..  ко всем отношение должно быть одинаковое.

Согласна с Лейлой. Или у нас  наказание теперь будет зависеть от состава сборной?

Отвечаю на вопрос выше.
Всем наверно известна поговорка "под лежачий камень вода не течет".
В судебной практике прошение на амнистию или пересмотр дела явление не редкое.
Рассмотрим обычный пример. Осудив нескольких человек, один из них решил обратиться с прошением на пересмотр его дела. Прошло время, состоялся суд, нашли несколько дополнительных фактов, немного доводов, смягчающие обстоятельства, и суд видит, что статью можно изменить на более мягкую и срок заключения будет меньше. Что вообщем то он и делает. Меняет статью и уменьшает срок. Но .... не всем кто был осужден по данному делу, а только тому, кто позаботился об этом пересмотре дела.
Так и тут, Заинтересованное лицо в данном деле было одно, и только один просил о пересмотре, признавая свою вину, но пытаясь хоть как то помочь своей сборной.

Сразу все ясно понятно )) можно обматерить игрока и обозвать его гомосеком. .при этом сразу написать не кому играть в основе и можно спокойно продолжить играть дальше  , а другому игроку вступившему в переписку не повезет если у него в сборной есть в запасе игроки)

Аня, со всем уважением к тебе, здесь ты не права. Теперь я приведу пример, только не из суда, а с чк, когда у нави осталось 4 игрока, и капитан просил смягчить наказание, так им реально не кому было играть, но почему то никто даже слушать их не захотел. Что это за чушь про новеньких и стареньких

Аня, со всем уважением к тебе, здесь ты не права. Теперь я приведу пример, только не из суда, а с чк, когда у нави осталось 4 игрока, и капитан просил смягчить наказание, так им реально не кому было играть, но почему то никто даже слушать их не захотел. Что это за чушь про новеньких и стареньких

Или когда меня снимали, мне надо было бежать к тебе, плакаться на положение в команде, постоять наказаной в углу два тура, все осознать и выйти играть. Казахстану и Кавказу тогда поочереди можно материть всех так как у них по 6 играков из которых 5 играющих. Каждый должен отвечать за свои поступки, а если делаете амнистию, то тогда делайте для всех ее

Доброго времени суток. натусик ака клоновое творенье, или лейла ака денежный махинатор, вам ли говорить о честности и моральных принципах, совесть нашего сервера, самые честные люди,обьеденились в коалицию)))Но не об этом. Да, я ответил на провокацию, в этом моя вина. Да, ответил грубо. Но есть небольшое Но! Позицию моей вины, конечно, оценил арбитр, причем на мой взгляд, не обоснованно. Я заступился за свою сборную, и жалею лишь о том, что сделал это на эмоциях, надо было быть хитрее. Ладно, это опять лирика. Играть действительно почти некому, но это не основополагающий элемент. Просто в том же прошлом чс, что упоминают индивидумы выше -тот же Кавказ, жалели и не давали красные,потому что играть некому,тот кто знает тот понял. Поэтому я оспаривал прямую красную, что по моему мнению, был перебор. Пункт регламента про это можно трактовать по разному, но при наличии одного арбитра это довольно проблематично. Спасибо Анне, которая по человечески поняла меня. И спасибо вам тоже, коллеги по сборной, да и бывшие друзья, за то, что я узнал ху из ху.Развивать дальше этот цирк нет желания. Поэтому эту тему начал я, я и закончу. Прошу оставить наказание в виде красной карточки в силе, всем(почти) добра и хорошего настроения!
П. С. Сборной -тем кто меня поддержал-мой респект. Остальным-попутного ветра в... парус.

Бред, я просил игроков, минуло время, Ане надо разобраться чо всем!

Лейла, Натусик
Прежде чем сравнивать чк и чс, прочитайте регламент этих турниров и что положено за оскорбления в чс и чк. А красные карточки Закон и БЛР получили по разным пунктам регламента чтоб их ставить в один ряд и одинаково судить. По мне(и по регламенту) две желтые карточки для БЛР это много.

Раз уж требований к составам сборных у нас уже почти нет, может пора задуматься о количестве заявленных легионеров в сборных. Моё предложение: 2 легионера можно заявлять и только один должен играть в туре ( возможно замена его в туре на второго).
Иначе игроки не будут думать о том как воссоздать свою сборную, если можно пойти в другую.