-KISS-, ты сама себе противоречишь:

-KISS- пишет:

Девушки, не надо ругаться...у всех своё понимание красоты, эстетики,интеллектуальности ...и по фото тоже можно определить...

Zanaveska, Маша, ну правду Рустам говорит, сколько можно уже в это соваться... Видишь же, не хотят вообще тебя пропускать из-за своей зависти: то на официальном конкурсе не принимали заявку - то то не так им, то это не так им, то здесь подобралась компания "советчиц" - прямо Страна Советов какая-то... ты же сама знаешь, какая ты хорошая, у тебя много друзей, поклонников, зачем тебе это все

И вообще, включи свой телефон, это что такое, 2 дня уже недоступна?

Akc-74y пишет:

-KISS-, ты сама себе противоречишь:

-KISS- пишет:

Девушки, не надо ругаться...у всех своё понимание красоты, эстетики,интеллектуальности ...и по фото тоже можно определить...

дядя...научись читатьполностью, а не между строк...я ей сказала про аву а не про конкурс...
так что я ни где не противоречу себе!!!

ivansilver пишет:

iceberry. ведьмочка некрасиво себя ведут. Тут в них зависть какая то- переходят на оскорбления

где оскорблениЯ!!!! покажи!! некрасиво выражать свое мнение по поводу неудачного фото??? Зависти по определению не может быть к этому субъекту!!! пока я не увидела ни одной причины, которая могла бы послужить поводом для зависти!

Модераторы! Что за манера без предупреждения убирать аватару? Кому я в этот раз дорогу перешла? Получается, мигающие аватары со страшными рожами - это лучше? Давайте, теперь все уничтожайте меня, что уж там.

Akc-74y, спасибо за поддержку, братишка, включила я...

Критика была, есть и будет. Объективная или нет, без разницы. Машунь
Никому ты ничего не докажешь, кто с тобой общается и дружит , всегда будут рядом. Зачем давать пищу для смеха. Кому-то нравится, кому-то нет. Но всё же это игровой форум, и такие авы это лишнее.

Я все-таки не могу понять, ну чего такого в этом фото? Вон в официальном конкурсе есть фотка участницы в полный рост в купальнике, причем не одна, и что теперь? Ну тогда напишите в правилах, какие авы можно ставить, а какие нет. А молча убирать - это по меньшей мере некрасиво.

iceberry пишет:

ох ты ж блин!! Ну точно мисс!! ааааа у меня шок! Прости занавеска но похоже это точно провал!!

Ты права, Дорогая, раз уж модераторы идут по вашим прихотям, то мне действительно ничего не светит... давайте, добивайте меня, забаньте вообще на этом форуме, сделайте контрольный выстрел. Вот это будет пример честной победы на конкурсе...

Zanaveska пишет:

iceberry пишет:

ох ты ж блин!! Ну точно мисс!! ааааа у меня шок! Прости занавеска но похоже это точно провал!!

Ты права, Дорогая, раз уж модераторы идут по вашим прихотям, то мне действительно ничего не светит... давайте, добивайте меня, забаньте вообще на этом форуме, сделайте контрольный выстрел. Вот это будет пример честной победы на конкурсе...

модераторы тебя наоборот защищают, раз ты сама не можешь понять, что позоришь себя!! ты поставила эту фото как протест??? но наоборот показала себя не с умной стороны!!! ты сама даешь повод для шуток, а потом обижаешься, что тебя критикуют!

Zanaveska
Давай прекратим эту не очень профессиональную игру на публику в качестве жертвы! По поводу твоей авы - придет Кирилл и все тебе объяснит, я надеюсь!

-RAZIN- пишет:

Zanaveska
Давай прекратим эту не очень профессиональную игру на публику в качестве жертвы! По поводу твоей авы - придет Кирилл и все тебе объяснит, я надеюсь!

Блиииин...ну вот.а я ведь только-только в роль вошла

Ещё не хватает на аве,чтоб были в голом виде,вот тогда пойдёт процесс.

Уважаемые админы и директора.Верните аву Занавески на пару минут.Я не успел взглянуть и оценить.

SEFO пишет:

Уважаемые админы и директора.Верните аву Занавески на пару минут.Я не успел взглянуть и оценить.

Подтверждаю

Присоединяюсь и Ифочке фото верните, я за другое голосовал

Voland пишет:

не видя голосования жюри говоришь о предвзятости (субъективности) и кто сказал что 1 конкурс это красота внешних данных??
вроде четко написано
1. Оценка фотографий
И лично я оценивал красоту фотографии исходя из определения в википедии:
фотография — это искусство получения фотоснимков, где основной творческий процесс заключается в поиске и выборе композиции, освещения и момента (или моментов) фотоснимка. Такой выбор определяется умением и навыком фотографа, а также его личными предпочтениями и вкусом, что характерно для любого вида искусства.

Ну что ты так резко то? Вроде на Альте никогда не выставлял себя Д'Артаньяном.
Субъективность,это не есть предвзятость.Это мнение субъекта,только и всего.Это личностное отношение и реакция конкретного чела-к происходящим вокруг него явлениям,событиям и процессам.Не надо путать черное с серым.

Если оценивается лишь фотография,то какого рожна там физическая внешность участниц присутствует?С тем же успехом,можно оценивать бочку в канаве среди подснежников.И как на неё ложатся свет и тени,и что этим хотел сказать автор фото и так далее.Просто напросто все равно фото оценивается в рамках эстетических предпочтений..Так что,что бы ты не оценивал,по приниципам википедии,или по заветам Ленина-все это никак не приблизит твою оценку к объективности в таком вопросе как красота.Это интеллект имеет границы.Красота же чего либо,-нет.Вот о чем я писал.
Потому и не имело особого смысла проводить конкурс с фото.Только если показать себя кому интересно и невтерпеж.Но без оценок.Конкурс должен содержать то,что каждый сможет оценить по одинаково установленным для всех критериям.По объективным-независимым от нас всех.То бишь идиот,он идиот для всех,как ты не вертись.Из той же оперы например двоечник.А красивый или нет,это дело вкуса.Вот и вся разница.Тогда будет подобие справедливости.
И вопрос возникающий из всего предыдущего-Конкурс номер 1 это что же все таки получается?Творческий конкурс для фотографов фотографировавших участниц(судя по википедии)?Или же самих участниц? Если первое,то давайте фоторгафов сюда еще пригласите.Они же творцы.Если же второе,то предъявлять участницам то,что у них фон видите ли не по википедии,и свет лег на нос,а не на грудь-,это уже абсурд.
Так что Это конкурс внешных данных человека.Все остальное вторично.Творческие конкурсы могут быть дальше.

А софистика это конечно хорошо, но только когда ей владеешь в совершенстве.

SEFO пишет:

Субъективность,это не есть предвзятость.Это мнение субъекта,только и всего.Это личностное отношение и реакция конкретного чела-к происходящим вокруг него явлениям,событиям и процессам.Не надо путать черное с серым.

Если оценивается лишь фотография,то какого рожна там физическая внешность участниц присутствует?С тем же успехом,можно оценивать бочку в канаве среди подснежников.И как на неё ложатся свет и тени,и что этим хотел сказать автор фото и так далее.Просто напросто все равно фото оценивается в рамках эстетических предпочтений..Так что,что бы ты не оценивал,по приниципам википедии,или по заветам Ленина-все это никак не приблизит твою оценку к объективности в таком вопросе как красота.Это интеллект имеет границы.Красота же чего либо,-нет.Вот о чем я писал.
Потому и не имело особого смысла проводить конкурс с фото.Только если показать себя кому интересно и невтерпеж.Но без оценок.Конкурс должен содержать то,что каждый сможет оценить по одинаково установленным для всех критериям.По объективным-независимым от нас всех.То бишь идиот,он идиот для всех,как ты не вертись.Из той же оперы например двоечник.А красивый или нет,это дело вкуса.Вот и вся разница.Тогда будет подобие справедливости.
И вопрос возникающий из всего предыдущего-Конкурс номер 1 это что же все таки получается?Творческий конкурс для фотографов фотографировавших участниц(судя по википедии)?Или же самих участниц? Если первое,то давайте фоторгафов сюда еще пригласите.Они же творцы.Если же второе,то предъявлять участницам то,что у них фон видите ли не по википедии,и свет лег на нос,а не на грудь-,это уже абсурд.
Так что Это конкурс внешных данных человека.Все остальное вторично.Творческие конкурсы могут быть дальше.

А софистика это конечно хорошо, но только когда ей владеешь в совершенстве.

Браво Влад! Всегда восхищался твоей логикой и умением всё расставить по своим местам. Да еще и остальным доказать. :98-0-0-0:

красава,епта. я в очень таких общих чертах писал об этом выше. Если конкурсантка по каким-либо причинам не симпатична,то очень вряд ли суперфотография ее спасет. Внимание у большинства, непредвзято оценивающих фото,направлено именно на саму конкурсантку,а не на искусство фотографии,которое многие просто не улавливают

OnlyForYou пишет:

SEFO пишет:

Уважаемые админы и директора.Верните аву Занавески на пару минут.Я не успел взглянуть и оценить.

Подтверждаю

и йа не видель. в студию!

SEFO пишет:

Ну что ты так резко то? Вроде на Альте никогда не выставлял себя Д'Артаньяном.

А что с альтом не так? са мто хорошо помнишь события тех дней?

SEFO пишет:

Субъективность,это не есть предвзятость.Это мнение субъекта,только и всего.Это личностное отношение и реакция конкретного чела-к происходящим вокруг него явлениям,событиям и процессам.Не надо путать черное с серым.

цитируя тебя же
Как всегда смахивает на фарс,и как всегда можно выгодно прикрыться личностным вкусом и цветом каждого из проголосоваших
в вашем понимании это субъективсть и по факту это так, но под этим словом, леко поразумевается предвзятость, как мы видим из общего голосования, оценки выставляются не по критерию конкурса, то бишь Оценка фотографии, а по каким то личностным характеристикам человека, разве это субъективность? нет же, чистой воды предвзятость.
До вынесения вердикта жюри,уже стало неинтересно
Ну если не интересно, то что мы тут забыли
Подождем что будет с конкурсом определяющим умственную составляющую каждой из участниц.
Полагаете что что-то изменится??? даже если будет что-то анонимно, то я просто скажу своим друзьям-знакомым как я отвечал и недвусмысленно намекну о том где голос свой оставить, разве это субъективность? нет же, опять предвзятость.

SEFO пишет:

Если оценивается лишь фотография,то какого рожна там физическая внешность участниц присутствует?С тем же успехом,можно оценивать бочку в канаве среди подснежников.И как на неё ложатся свет и тени,и что этим хотел сказать автор фото и так далее.Просто напросто все равно фото оценивается в рамках эстетических предпочтений..Так что,что бы ты не оценивал,по приниципам википедии,или по заветам Ленина-все это никак не приблизит твою оценку к объективности в таком вопросе как красота.Это интеллект имеет границы.Красота же чего либо,-нет.Вот о чем я писал.

Ахахаха, если бы мы ставили условием конкурса выявить лучшего фотографа, то дали бы всем одну и ту же бочку с канавой, и тогда уже смотрели бы какой фотограф и как работает. Если бы мы выбирали красивейшую участницу данного конкурса, то поставили бы их всех в одинаковые условия, то есть студийная съемка или еще какая то и одного фоторафа к примеру
Но ежели ума чуточку имеется и видно что оцениваем не фоторафа, не участницу а именно ФОТОГРАФИЮ, то думаю все вопросы бы сами по себе отпали.
Что касается объективности, я разве говрил что мои оценки истинны и не имеют права подвергаться сомнениям??? я лишь указал от чего отталкивался выставляя свои оценки и как по мне они более объективны не жели личностные симпатии.

SEFO пишет:

Потому и не имело особого смысла проводить конкурс с фото.Только если показать себя кому интересно и невтерпеж.Но без оценок.Конкурс должен содержать то,что каждый сможет оценить по одинаково установленным для всех критериям.По объективным-независимым от нас всех.То бишь идиот,он идиот для всех,как ты не вертись.Из той же оперы например двоечник.А красивый или нет,это дело вкуса.Вот и вся разница.Тогда будет подобие справедливости.

Ну как может быть конкурс красоты без фотооценок? так это нужно тогда весь конкурс переименовывать и называть конкурс интеллекта, ума и прочей блондинистости. вы хоть где нибудь видели такой конкурс красоты?

SEFO пишет:

И вопрос возникающий из всего предыдущего-Конкурс номер 1 это что же все таки получается?Творческий конкурс для фотографов фотографировавших участниц(судя по википедии)?Или же самих участниц? Если первое,то давайте фоторгафов сюда еще пригласите.Они же творцы.Если же второе,то предъявлять участницам то,что у них фон видите ли не по википедии,и свет лег на нос,а не на грудь-,это уже абсурд.

собственно на это я вам уже выше ответил, узрите разницу между фотомоделью фотогрофом и фотографией как конечного результата, оценивааем мы именно конечный результат

SEFO пишет:

Так что Это конкурс внешных данных человека.Все остальное вторично.Творческие конкурсы могут быть дальше.

А софистика это конечно хорошо, но только когда ей владеешь в совершенстве.

ваше мнение что конкурс внешних данных, но я вас уверяю что оценивал именно фотографии,у этих девушек, у кого то есть лучше фотографии, у кого то хуже, Возьмите того же КОТЕНОК, с фотопортретом на серверном конкурсе и тут.. может тогда дойдет хоть чуть чуть что оценивается именно то что выложено именно в этом конкурсе а не то что я когда либо раньше видел где то.
О чем с вами спор вести можно, если вы даже не хотите вдуматься в то что вам пишут?

Zanaveska пишет:

Модераторы! Что за манера без предупреждения убирать аватару? Кому я в этот раз дорогу перешла? Получается, мигающие аватары со страшными рожами - это лучше? Давайте, теперь все уничтожайте меня, что уж там.

С учетом своей занятости, успел сегодня зайти на форум буквально на 2 минуты. За две минуты успел бегло просмотреть некоторые темы и обратил внимание на твою Мария аву, которую считаю не очень корректной для публичного выставления. Я ничего не имею против фотографий в купальниках, но не в нижнем белье. Против тебя и самой фотографии ничего против не имею но есть рамки за которые выходить не стоит. Банить тебя никто без причины не будет - более того я вчера конфликтовал с некоторыми - защищая тебя, а одну девушку отправил в баню. И вообще я уже не рад что этот конкурс начал. Все недовольны - кто фотографиями, кто участницами, кто просто зашел поддержать скандалы и прения. Что нибудь положительное уже в этой теме будет когда нибудь? Или самое положительное в этом конкурсе будет то что его закрою?

Чак не закрывай, ты что, наоборот этот конкурс интерес несет, посмотри сколько дискуссий уже, назови хоть одну тему в любом разделе, кроме спортивного юмора где за такое же время столько бы понаписали, мы тут мнениями делимся и впечатлениями, наоборот очень интересно и думаю другим тоже нравится.

Voland пишет:

назови хоть одну тему в любом разделе, кроме спортивного юмора

Ну спасибо, уважил!

Я думаю начнется 2 этап и все будет на позитиве!!!)))))

-CHAK-, хорошо, я признаю свою ошибку... да, не стоило поддаваться на провокации и ставить эту фотографию на аву... я у тебя прошу при всех извинения... тему закрывать не надо, просто с моей стороны обещаю не принимать близко к сердцу любые замечания, да и всем участницам желаю быть спокойнее и добрее...

Zanaveska пишет:

и всем участницам желаю быть спокойнее и добрее...

золотые слова Занавесочка
ЗЫ.. я тоже хочу в конкурс, я ведь тоже красивая девочка )) мама так говорит :242434343434: эххх.. вечно я все самое интересное пропускаю :13: