По поводу перехода из клана в клан не согласен. Спорный момент. Допустим игрок просто ушёл из клана, а потом его позвали в другой. Т.е. не переход, а уход из команды. Тут всё очень мутно, предлагаю этот пункт убрать.

1 и самый главный пункт :сделать наказание за не выход игрока в кв,тому кто не вышел однозначно тех а тому кто вышел давать 1 очко, так как сильно часто те игроки которые видят что им играть смысла нет не выходят в кв,тем самым возможно забирают очки у клана соперников, также возможно за не выход игрока в кв снимать очко с клана, тогда каждый думаю выйдет чтоб не подводить команду,и капитаны будут следить за тем чтоб игроки выходили

2 пункт не менее главный:лучшего игрока ЧК определять строго по очкам без всякой непонятной статистике  и тогда будут играть а не подсчитывать статистику и отсиживаться в запасе видя, что выгодней посидеть чем играть

OAKENFOLD пишет:

По поводу перехода из клана в клан не согласен. Спорный момент. Допустим игрок просто ушёл из клана, а потом его позвали в другой. Т.е. не переход, а уход из команды. Тут всё очень мутно, предлагаю этот пункт убрать.

Допускаю, что это лишний пункт

anna4842 пишет:

OAKENFOLD пишет:

По поводу перехода из клана в клан не согласен. Спорный момент. Допустим игрок просто ушёл из клана, а потом его позвали в другой. Т.е. не переход, а уход из команды. Тут всё очень мутно, предлагаю этот пункт убрать.

Допускаю, что это лишний пункт

А что насчет моих пунктов?

-DJOKER пишет:

1 и самый главный пункт :сделать наказание за не выход игрока в кв,тому кто не вышел однозначно тех а тому кто вышел давать 1 очко, так как сильно часто те игроки которые видят что им играть смысла нет не выходят в кв,тем самым возможно забирают очки у клана соперников, также возможно за не выход игрока в кв снимать очко с клана, тогда каждый думаю выйдет чтоб не подводить команду,и капитаны будут следить за тем чтоб игроки выходили

2 пункт не менее главный:лучшего игрока ЧК определять строго по очкам без всякой непонятной статистике  и тогда будут играть а не подсчитывать статистику и отсиживаться в запасе видя, что выгодней посидеть чем играть

1. Не согласна. Очки у клана соперников они тем самым не забирают, так как тех поражение это 2-0 в пользу клана соперников. Так же снимать очко за не выход игрока не разумно, так как игрок может не выйти по веской причине, работа, пропала связь и подобное, почему клан теряя на техе (0-2) ещё и очко должен потерять.

2. Есть кланы, где игроков много и ставить одних и тех же так же не разумно, чтоб весь остальной клан не участвуя просто наблюдал. Далее, если игрок играет хорошо, то капитан хоть как будет ставить его в игру и не станет рисковать поражением в туре, во благо личной статистики отдельного игрока, чтоб тот "отсиделся".
________________________

А вообще, как то активности не наблюдаю.
Может просто открыть набор стоит.

По поводу арбитров ...натусик не может быть арбитром из за своего поведения на форуме ...достаточно два арбитра вальдемар и волчитца.

-Leila- пишет:

По поводу арбитров ...натусик не может быть арбитром из за своего поведения на форуме ...достаточно два арбитра вальдемар и волчитца.

А что у нас других игроков нет на роль арбитров??? Пора и другим дорогу давать,Вова в этой роли давно и уже судит автоматом не вникая в суть,Волчица врядли сама захочет из за отсутствия времени а арбитр должен быть постоянно в сети.натусик однозначно не проходит, будут одни скандалы и если коснется клана свободные будут неадекватные решения

Я ТОЖЕ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ НАТУСИК БЫЛА АРБИТРОМ. КАК ОНА БУДЕТ СУДИТЬ ЕСЛИ ЕЙ ФИОЛЕТОВО И ПО ФЕНШУЮ ВСЕ. ПЛЮС ЕЩЕ И КЛАН ОСКОРБЛЯЕТ.

-DJOKER пишет:

anna4842 пишет:

-DJOKER пишет:

1 и самый главный пункт :сделать наказание за не выход игрока в кв,тому кто не вышел однозначно тех а тому кто вышел давать 1 очко, так как сильно часто те игроки которые видят что им играть смысла нет не выходят в кв,тем самым возможно забирают очки у клана соперников, также возможно за не выход игрока в кв снимать очко с клана, тогда каждый думаю выйдет чтоб не подводить команду,и капитаны будут следить за тем чтоб игроки выходили

2 пункт не менее главный:лучшего игрока ЧК определять строго по очкам без всякой непонятной статистике  и тогда будут играть а не подсчитывать статистику и отсиживаться в запасе видя, что выгодней посидеть чем играть

1. Не согласна. Очки у клана соперников они тем самым не забирают, так как тех поражение это 2-0 в пользу клана соперников. Так же снимать очко за не выход игрока не разумно, так как игрок может не выйти по веской причине, работа, пропала связь и подобное, почему клан теряя на техе (0-2) ещё и очко должен потерять.

2. Есть кланы, где игроков много и ставить одних и тех же так же не разумно, чтоб весь остальной клан не участвуя просто наблюдал. Далее, если игрок играет хорошо, то капитан хоть как будет ставить его в игру и не станет рисковать поражением в туре, во благо личной статисти
_____________________

А вообще, как то активности не наблюдаю.
Может просто открыть набор стоит.

Почему я должен терять очки в статистике если соперник не вышел в кв???простой пример приводил,в том ЧК закон не вышел а я мог набрать очки,тем самым потерял 1 место,это называется слив игры, все пункты должны быть вынесены на голосование, и я больше чем уверен что капитаны будут ставить старых проверенных игроков, а не тех которых набрали,лишь бы были

О веской причине игрок говорит кепу или заму и делают замену, если будет наводнение в городе или извержение вулкана это учтётся, а пре днамеренный слив во благо другого это факт и должен наказываться

-DJOKER пишет:

-Leila- пишет:

По поводу арбитров ...натусик не может быть арбитром из за своего поведения на форуме ...достаточно два арбитра вальдемар и волчитца.

А что у нас других игроков нет на роль арбитров??? Пора и другим дорогу давать,Вова в этой роли давно и уже судит автоматом не вникая в суть,Волчица врядли сама захочет из за отсутствия времени а арбитр должен быть постоянно в сети

Есть предложения на роль новых арбитров?

-Leila- пишет:

-DJOKER пишет:

-Leila- пишет:

По поводу арбитров ...натусик не может быть арбитром из за своего поведения на форуме ...достаточно два арбитра вальдемар и волчитца.

А что у нас других игроков нет на роль арбитров??? Пора и другим дорогу давать,Вова в этой роли давно и уже судит автоматом не вникая в суть,Волчица врядли сама захочет из за отсутствия времени а арбитр должен быть постоянно в сети

Есть предложения на роль новых арбитров?

В разделе  сотни игроков,прежде чем кого то советовать надо увидеть кланы и их реальный играющий состав

Еще пункт -арбитр должен авторизовать участников чк!..
Игроки имеют право написать или пригласить за стол арбитра в случае конфликта ...а не решать проблему через третьих лиц .
Арбитр не должен нарушать  
2.11 

Тема: __Обсуждение, дополнение, вопросы по ЧК 2016__   Вс 10 Янв 2016 - 19:05     =b038822a42b50b40a88112bec752f1c1&cvf[1]=ba3d2aae26c5564c24f7b23aeccbe547&eval=plus&p_vote=220343] 2.11  Все участники ЧК, обязаны авторизовать ( добавить в друзья) арбитров ЧК.

-Leila- пишет:

Еще пункт -арбитр должен авторизовать участников чк!..
Игроки имеют право написать или пригласить за стол арбитра в случае конфликта ...а не решать проблему через третьих лиц .

Небольшая поправка :это игрок должен авторизовать арбитра

-DJOKER пишет:

-Leila- пишет:

Еще пункт -арбитр должен авторизовать участников чк!..
Игроки имеют право написать или пригласить за стол арбитра в случае конфликта ...а не решать проблему через третьих лиц .

Небольшая поправка :это игрок должен авторизовать арбитра

 Игроку отказывает в авторизации арбитр ...поправку надо внести ...ДОЛЖЕН ..как и игрок чк

Вопросы с арбитрами всегда должны решать капитаны или замы.
Я к тому, что арбитр не обязан авторизовывать самолично всех игроков, в этом практически нет необходимости, когда кэп и зам в порядке.

Ну и давайте Ане помощников на обновление всех статистик и игр,Аня одна при всем желание не успевает.

-DENVER-,
хотя бы авторизованы были кепы и замы .

Alex78 пишет:

Ну и давайте Ане помощников на обновление всех статистик и игр,Аня одна при всем желание не успевает.

Если Аня не против я могу помогать обновлять.

И, кстати, если арбитры старые не устраивают, то нужно вносить на обсуждение конкретные кандидатуры на этот ответственный пост, а не просто говорить, что "в разделе сотни игроков".
Игроков-то сотни, только сколько из них захотят, а главное, смогут судить ЧК?

-Leila- пишет:

Alex78 пишет:

Ну и давайте Ане помощников на обновление всех статистик и игр,Аня одна при всем желание не успевает.

Если Аня не против я могу помогать обновлять.

Вот и хорошо,думаю Аня от помощи не откажется,уж слишком большой объем работы она выполняет

-DENVER- пишет:

И, кстати, если арбитры старые не устраивают, то нужно вносить на обсуждение конкретные кандидатуры на этот ответственный пост, а не просто говорить, что "в разделе  сотни игроков".
Игроков-то сотни, только сколько из них захотят, а главное, смогут судить ЧК?  

Денис я же уточнил,что надо знать состав кланов и из них выбирать арбитров, арбитр всегда должен быть в сети, не просто чтоб ник его светился а он реально был бы, Вова например всегда в сети но при обращении он молчит а проблему выясняет на следующий день, Волчица пусть сама скажет готова ли она быть арбитром и есть ли у нее время

Предлагаю Ваню www....очень умный ответственный и способный  юноша...всегда в сети и на форуме.

Отличным арбитром будет Денис денвер...