мы говорим о том чего нет и скорее всего не будет,выход клана с турнира это редкий случай,если такое случится то автоматом клан больше не участвует в командных турнирах,
4.5.5.2. Если команда исключенного из Чемпионата Клуба провела менее пятнадцати Матчей в Чемпионате, то ее результаты аннулируются. В случае проведения пятнадцати и более Матчей ей засчитываются поражения в оставшихся Матчах со счетом 0-3, а командам-соперницам присуждаются победы со счетом 3-0.
4.5.5.3. Команда Клуба, исключенная из состава участников Чемпионата (независимо от причины исключения) в сезоне 2008 года, к Чемпионату сезона 2009 года не допускается.ВАРИАНТ вполне ВАРИАНТ  в переводе если клан отыграл половину игр то очки у соперника игравшего с ним не анулируются а клан полностью лишается прав игры , и штраф за техи стоит рассмотреть глобально,так как статистика гласит ,что удар "РУБЛЕМ " ВСЕГДА дает положительные результаты

Ребята, тему личной статистики при снятит клана пока осьавьте в покое, приду с работы свое поедложение напишу (оно было здесь высказано, немного только подкорректирую). Займитесь пока непосредственно реглпментом и выбором арбитров.

Ох и Миша, рубанул так рубанул, пристыдил то как за нападки на бедную бедную Лейлу

Alex78 пишет:

кто-то сыграет с лузерами,наберет большой плюс и это войдет ему в статистику,а кому-то не удастся с ними сыграть,короче кто успел-тот и лучший,бред полный. всю статистику клана и игры с ним надо аннулировать

OAKENFOLD пишет:

И потом, давайте уж правде в глаза смотреть. Сильный и стабильный клан сниматься не будет, только слабый. И с ними легко будет набрать очки. А кто то не успеет. Реально не справедливо, получается кто не успел - тот опоздал.

Тогда я решил поинтересоваться, какой клан слабым народ считает, и на ком по их мнению можно набирать очки в больших количествах:

Valdemarrr пишет:

Давайте тогда уж начистоту, какой клан у нас тут слабый, и состоит из лузеров?

А потом оказалось что я "этот" и оскорбляю клан Лейлы:

-Leila - пишет:

Valdemarrr пишет:

Давайте тогда уж начистоту, какой клан у нас тут слабый, и состоит из лузеров?

Если такое отношение к слабым кланам..если этот позволяет себе оскарбоять слабые кланы и это норм-давайте сделаем два чк для слабых и супер крутых кланов , зачем читать оскарбления что твой клан лузеров...

Потом какой то надмозг подсказал Лейле что это я про брата клан написал( хотя просто поинтересовался ничего не утверждая и не на кого не намекая):

-Leila - пишет:

Valdemarrr пишет:

Давайте тогда уж начистоту, какой клан у нас тут слабый, и состоит из лузеров?

в игре меня сейчас поправели что пишут о клане лузеров гвардия))самые слабые по чк 2016... о своем родственнике так писать ...шок))

Жаль ,Миша, что и ты туда же, ладно Лейла, она давно показала какая у нее бурная фантазия. Или действительно не все страницы читаешь, или уже не знаю что и думать.

Да всё я читаю,Вов и ненадо особо думать,тяжело те с непривычки будет.Я потому и нездержался.Мы тут с Сашей что-то по теме написали,дак вместо обсуждений снова какой-то левый пост,герои правда всё те-же.Ладно,пррехали,нафик никому ничё ненадо,пойду лутше поработаю

Теперь, про личную статистику, при снятии клана.
Тут озвучивали, что можно собрать "команду" независимую с которой игроки будут играть и зарабатывать или наоборот свои очки, когда должны были играть с выбывшим кланом. 
Есть оптимальный вариант. Для игроков, который хотят этих игр, будут играть именно с этой командой, которая вообщем то готова уже, это капитаны кланов, естественно, кроме капитана играющей стороны. Думаю любому капитану не составит большого труда сыграть эти игры. Учитывая, что таких игроков будет совсем не много, ведь далеко не всем светит роль "лучшего игрока" и те кому это не нужно будет, могут и не играть. 
И не забывайте, что при выявлении лучшего игрока, высчитывается коэффициент. И тут важно 70% сыгранных игр и самый оптимальный вариант между количеством сыгранных игр и индивидуальной разницей (побед и поражений)
___________________________

Далее, не вижу списка арбитров? Только один раз высказались, что пусть кто был, тот и останется.

Мне тоже понравилась идея о сборе независимой команды. Но точнее она будет зависимой. Будут играть те люди, кто заинтересован в победе снятого клана, ну вместо кого они выйдут. Думаю это самое оптимальное решение.

anna4842 пишет:

Теперь, про личную статистику, при снятии клана.
Тут озвучивали, что можно собрать "команду" независимую с которой игроки будут играть и зарабатывать или наоборот свои очки, когда должны были играть с выбывшим кланом. 
Есть оптимальный вариант. Для игроков, который хотят этих игр, будут играть именно с этой командой, которая вообщем то готова уже, это капитаны кланов, естественно, кроме капитана играющей стороны. Думаю любому капитану не составит большого труда сыграть эти игры. Учитывая, что таких игроков будет совсем не много, ведь далеко не всем светит роль "лучшего игрока" и те кому это не нужно будет, могут и не играть. 
И не забывайте, что при выявлении лучшего игрока, высчитывается коэффициент. И тут важно 70% сыгранных игр и самый оптимальный вариант между количеством сыгранных игр и индивидуальной разницей (побед и поражений)
___________________________

Далее, не вижу списка арбитров? Только один раз высказались, что пусть кто был, тот и останется.

А Арбитры вообще не нужны, вся власть Народу но что делать с очками если соперник не вышел в кв, ему 0 и мне 0 в статистике, никто так и не хочет решать этот вопрос??

По поводу арбитров, думаю оставить, если конечно Надя, Вова и Денис будут не против. 
Насчет Аниного предложения. А капитаны согласны быть в незавимой команде? Тратить свое время(у некоторых я смотрю его не так много) на игры, которые для многих из них не будут играть роль и поэтому играть будут без интнреса. И давайте будем объективны, да половина этих игр просто сольют

Вот я о чём и говорю. Конечно, если стимула нет, то и будут играть в полсилы. Смысл этой команды...Надо что б заинтересованные игроки были, кому именно нужна победа.

А я думаю арбитров надо менять полностью, а то мафия годовалая Получается, Денвера вообще в роли арбитра плохо видно, он исходит из своей красной звезды, и так же и судить будет, вальдемару как не печально давно пофиг на все и в арбитрах сидит для галочки, Волчица если согласится быть арбитром вообще смешно, с её стороны вообще нет никаких действий как арбитра даже в сети практически не видно на форуме полно адекватных игроков, но дело в том что голосуют капитаны, тоесть практически голосов нет, это не в упрек но все очевидно, арбитрам ветеранам давно.... На правила и судят автоматом

Вот и пришли к моему варианту-2 орга плюс 3 орбитра-эти люди должны быть по определению принципиальны.Итак 1.вовсе не обязательно,что кто-то снимится 2.Если такое редкое горе произошло,то в конце турнира те 1-2 игрока,которые могли бы теоретически догнать 1 е место(предположим,первый успел сыграть со снятым кланом) сыграют с нашими 5ю ответственными людиьми..Это вовсе не обязательно произойдёт..и главное-это всего одна игра для каждого ответственного,по моему вообще не проблема.Кстати и для любого кэпа одна игра не должна бы стать каким-то нереально страшным временизатратным делом.

mikale1 пишет:

Вот и пришли к моему варианту-2 орга плюс 3 орбитра-эти люди должны быть по определению принципиальны.Итак 1.вовсе не обязательно,что кто-то снимится 2.Если такое редкое горе произошло,то в конце турнира те 1-2 игрока,которые могли бы теоретически догнать 1 е место(предположим,первый успел сыграть со снятым кланом) сыграют с нашими 5ю ответственными людиьми..Это вовсе не обязательно произойдёт..и главное-это всего одна игра для каждого ответственного,по моему вообще не проблема.Кстати и для любого кэпа одна игра не должна бы стать чем-то нереально временизатратным делом.

Миха я могу с тобой поспорить, что все будет так как решит местная мафия и на мнение "низших" им глубоко н а к а к а т ь

По большому счёту коэффициент всё уравнивает в личной статистике. И эти дополнительный игры могут как увеличить его, так и уменьшить. Может не стоит велосипед изобретать? Когда речь идёт только об очках (+/-) это одно, но в данном случае всё решает коэффициент.
Кстати, Мишин вариант тоже не лишён смысла. А эти 5 игроков (в конце ЧК) могут быть как капитаны, так и игроки из клана, с которого и есть второй претендент (то есть соперника).
_______________________________________

А вот на счёт техов, за который так волнуется Андрей, нет игры, нет результата. А каком плюсе в личной статистике может идти речь? Ты заработал это одно очко? Нет. Но ты и не проиграл его, это уже не плохо.

Ааа,тут прркатит,Андрюш.И Боги иногда спускаются на землю,Анна уже мой запатентированный вариант на 75про поддержала,так что,как знать,кстати ,а других вариантов всё одно нет
Ну,и сразу подправлю Аню-конечно же,удачно сыгранные пропущенные 5 игр могут естественно коаффициент улутшить (или ухудшить-об этом речь не идёт,условно уже очей нехватает).

anna4842 пишет:

По большому счёту коэффициент всё уравнивает в личной статистике. И эти дополнительный игры могут как увеличить его, так и уменьшить. Может не стоит велосипед изобретать? Когда речь идёт только об очках (+/-) это одно, но в данном случае всё решает коэффициент.
Кстати, Мишин вариант тоже не лишён смысла. А эти 5 игроков (в конце ЧК) могут быть как капитаны, так и игроки из клана, с которого и есть второй претендент (то есть соперника).
_______________________________________

А вот на счёт техов, за который так волнуется Андрей, нет игры, нет результата. А каком плюсе в личной статистике может идти речь? Ты заработал это одно очко? Нет. Но ты и не проиграл его, это уже не плохо.

АНЯ Я ТЕБЕ В ТОМ ЧК ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖИЛ С ТВОИ КОЭФФИЦИЕНТОМ, ЭТО ТУПОЙ ПОДСЧЁТ, И ЕСЛИ ТЫ ТАК НИЧЕГО И НЕ ПОНЯЛА ЭТО ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО, С ТВОИМИ ПОДСЧЕТАМИ НА ВЕРШИНЕ ТЕ КТО ИГРАЕТ ХИТРО А НЕ ТЕ КТО ЗАСЛУЖЕННО.И то ЧТО Я НЕ ЗАРАБОТАЛ ЭТО ОЧКО НЕ МОЯ ВИНА, А ТО КАК В ТУРНИРАХ В ФИНАЛЕ КТО ТО В КВ НЕ ВЫХОДИТ ТО НЕДЕЛЯМИ ЖДУТ ИГРЫ, ТИПА, ЖТО ЖЕ ФИНАЛ, ТЕХОВ НЕЛЬЗЯ, А КАК ЗАКОН НЕ ВЫШЕЛ В КВ КОГДА РЕШАЛА ВСЕ 1ИГРА ТО ВЫ СЛЮНИ РАСПУСТИЛИ ТИПА Я МОГ ВЫИГРАТЬ А МОГ И ПРОИГРАТЬ, ТАК ВОТ ЗАСТАВЛЯЙТЕ ТАКИХ КАК ЗАКОН ЧТОБ ОНИ ИГРАЛИ В РЕШАЮЩИХ КВ

1) а
2) б
3) Valdemarrr, Drongo, Mikale1

А
А
Ден, Дронго, думаю двоих хватит, но можно еще Виолку.

-BVR-
A
A
Ден, Дронго

1)А
2)Б
3)Ден,Дронго,а третьего даже не знаю,кто часто бывает в сети,можно Багиру,например.

1)А
2)Б
3)Ден, Дронго, Миха

Б
Б
Дронго, Денвер

Друзья, Миха сказал, что арбитром не будет

Да,всё верно,у меня времени мало.Я вот чем могу быть(поскоку все вечера практически здесь)-я могу быть "мальчиком на побегушках" ,то есть если надо на какой-то игре посидеть,посмотреть.Вобщем если у ребят завал,то по поручению что-то выполнить,эт скоко угодно .

И дронго не может