вечер добрый всем! уважаемая KBA3AP,извините нас параноиков и зваистников,за то,что мы плохо подумали о вашем супер игроке. Я просто поинтересовался,кто таков он будет,Abzal и откуда он взялся.

Уважаемый VORKYTINEC если бы ты просто спросил я бы просто и ответила. Считаю тему на этом закрытой???!!!

KBA3AP,я вам не тыкал. И люди добрые,передайте Руслану-Абзалу,что если столько играть,можно не только за столом зависнуть. Мы тут многие любим 1000,но не играем по 420 игр в месяц и соответсвенно не зависаем за столами. имхо

Прога не работает,столы не показывает и приглашения минут через 5 доходит(и то невсегда).У кого связь с админами есть,напишите пожалуйста

Заработало

mikale1 пишет:

Прога не работает,столы не показывает и приглашения минут через 5 доходит(и то невсегда).У кого связь с админами есть,напишите пожалуйста

Миша, я уже писала админам, про столы и зависания. Ответ ты видел: "Такого адресата нет". Может как в прошлый раз сами разберутся.

Уважаемые, подскажите, как зайти в свой аккаунт с другого устройства?

Уважаемые, подскажите, как зайти в свой аккаунт с другого устройства?

Также, как и с до другого)), емаил пароль

А если он через соцсети зарегистрирован?
Например, зарегистрировался через VK в HD версии игры.
А как зайти в этот аккаунт в простой версии?

Уже зашел, спасибо. Просто писал мне, что невозможно, а потом произошло чудо)

Через vk или кого дпугого-тоже имэил и паспорт вручную,тока от vk в данном случае

Это для ленивых ,я вручную всё забиваю,без соцыума

Подскажите кто-нибудь как старую версию тысячи установить на ноутбук?

Pizhon пишет:

Подскажите кто-нибудь как старую версию тысячи установить на ноутбук?

Попробуй отсюда :
http://jagplay.ru/

Всем привет.Вопрос и тема для размышления орг. турниров.Речь идёт о техах.Давно думал об этом.Как правило,в случае неявки соперника человек ,в играх на очки,получает ,по моему ,700 очей в плюс.Я думаю,что это не правильно.Да ,чел не играл,но не по своей вине.И,к примеру,в ситуации,когда ему для прохождения в след. тур,800 надо,он автомат. тоже вылетает.А ведь, по сути,он был лишён возможности попытаться набрать эти 800 очей, и это не не реально.То есть,я хочу сказать,что в случае с техами в игре на очки,может есть смысл организаторам турниров,давать человеку невиновному в том,что игра несостоялась,всё таки не 700 а 1005 очей,хоть игры и не было.Он то тут причём,он в принцыпе лишён возможности побороться за большее кол очков,чем 700.Может,конечно,и меньше набрать,кто-то скажет.Но это из области предположений,по факту, он выиграл,и может претендевать на стандартное максимальное кол очков.Я без притензий,поосто может есть смысл оргам турниров подумать об этом.Такие ситуации нет нет да возникают.

mikale1 пишет:

Всем привет.Вопрос и тема для размышления орг. турниров.Речь идёт о техах.Давно думал об этом.Как правило,в случае неявки соперника человек ,в играх на очки,получает ,по моему ,700 очей в плюс.Я думаю,что это не правильно.Да ,чел не играл,но не по своей вине.И,к примеру,в ситуации,когда ему для прохождения в след. тур,800 надо,он автомат. тоже вылетает.А ведь, по сути,он был лишён возможности попытаться набрать эти 800 очей, и это не не реально.То есть,я хочу сказать,что в случае с техами в игре на очки,может есть смысл организаторам турниров,давать человеку невиновному в том,что игра несостоялась,всё таки не 700 а 1005 очей,хоть игры и не было.Он то тут причём,он в принцыпе лишён возможности побороться за большее кол очков,чем 700.Может,конечно,и меньше набрать,кто-то скажет.Но это из области предположений,по факту, он выиграл,и может претендевать на стандартное максимальное кол очков.Я без притензий,поосто может есть смысл оргам турниров подумать об этом.Такие ситуации нет нет да возникают.

В данной ситуации игра Химка / Юрий Златоуст было предложено доиграть вторую партию.
А так как вторая партия даже не была начат, было принято решение приравнять эту партию к теху и зачислить только 700 очей.

Если брать в целом ситуацию  по техам. Не считаю совсем справедливо ставить 1005 очей за партию, которую даже не начали.
И потом когда спорная ситуация, то есть по вине игрока, которого не состоялась игра, страдают другие, всегда есть вариант решения,
при желании могут сыграть с оргом.

Вот это подойдёт,то есть,по умолчанию 700,но чел вправе
попросить отыграть орга,если нуждается в большем количестве очков и хочет рискнуть,тока это заносить в регламент надо.С этим согласен,может быть решением.Я,кстати,в принцыпе обозначил проблему,без намёка на эту игру.

Поясню кстати почему стали ставить именно 700 очков. Не помню в каком турнире, но была ситуация когда игрок поспешил написать в теме, что соперника не было в КВ. и он получил свои 1005 и прошёл в следующий тур, но .... были игроки, которые сыграли все игры, и при наличии данного теха, не набрали те самые 100 очков. Тут получилась палка о двх концах, этот самый тех лишил шанса тех игроков, которые всё сыграли, а ведь если бы тот набрал хотя бы 880 (а не тех в 1005), в следующий тур вышли бы совсем другие игроки. Вот так. После этого тех был пересмотрен. А вообще, при подсчёте таких результатов стараемся просмотреть варианты "если бы" .

anna4842 пишет:

Поясню кстати почему стали ставить именно 700 очков. Не помню в каком турнире, но была ситуация когда игрок поспешил написать в теме, что соперника не было в КВ. и он получил свои 1005 и прошёл в следующий тур, но .... были игроки, которые сыграли все игры, и при наличии данного теха, не набрали те самые 100 очков. Тут получилась палка о двх концах, этот самый тех лишил шанса тех игроков, которые всё сыграли, а ведь если бы тот набрал хотя бы 880 (а не тех в 1005), в следующий тур вышли бы совсем другие игроки. Вот так. После этого тех был пересмотрен. А вообще, при подсчёте таких результатов стараемся просмотреть варианты "если бы" .

моё мнение неправильно ставить 0 игроку, который не явился в кв. Все таки 1400-0 намного сложнее отыграть, чем 2-0 в игре на победы. К примеру, человек "А" за 4 партии набрал 3000 очков, человек "Б" 1700. Игра остаётся между "А" и "Б". "А" не явился и в итоге вылетел, хотя у него существенное преимущество. Мой вариант такой: вычислить среднее число набранных очков за партию и добавить к уже набранным

GESHA-,
В этом есть разумное зерно, средний показатель. обычно я стараюсь просматривать варианты. Возьму на заметку вариант среднего показателя.

Если подходит такой вариант, то в качестве наказание можно вычислять коф не по количеству сыгранных игр, а всех. То есть 3000(за 4 партии) делить не на 4, а на столько, сколько должен был ещё сыграть партий

Ну это уже на усмотрение большенства